“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香”出自南宋诗人卢梅坡（字钺）的《雪梅·其一》，作于宋末初春梅花盛开时节。卢梅坡生卒年不详，号梅坡，与词人刘过交好，其诗作以理趣见长，善借自然景物隐喻人生哲理，此诗为咏物说理诗的典范之作。

“梅须逊雪三分白”中，“逊”字以谦辞暗喻梅花在晶莹洁白度上稍逊雪色三分，凸显雪的纯净无瑕；“三分白”以数字量化对比，强化视觉冲击。“雪却输梅一段香”则以“输”字转折，指出雪花虽白却缺失梅花的幽香，“一段香”以嗅觉意象弥补视觉空白。二句通过“白—香”的感官对比与“逊—输”的动态转折，构建“各美其美”的哲学张力——前者以“三分”之差写梅之不足，后者以“一段”之长显梅之优势，使自然景物成为承载辩证思维的载体。

此诗诞生于南宋末年社会动荡、文人普遍寻求精神寄托的背景下。卢梅坡通过“梅雪争春”的拟人化场景，将自然现象升华为对人生哲理的探讨。其时，理学盛行，咏物诗从唐代“借物抒怀”转向“以物明理”，此诗正是这一转变的典型体现。诗人借梅雪互不相让的“争春”之态，暗喻世人常执着于比较优劣而忽视互补共生，实则倡导“各取所长”的处世智慧。

卢梅坡以“虚实相生”的笔法融合具象描写与抽象哲思。前句“梅须逊雪三分白”以工笔细描梅雪之别，后句“雪却输梅一段香”则以写意笔法点破互补之道，二句对仗工整，形成“视觉—嗅觉”“不足—优势”的双重对比。其语言质朴如话，却因意象的精准选择与哲理的深刻提炼，成为“以小见大”的典范。全诗更以“争春”为线索，将空间场景与时间流逝交织，构建出“竞争—互补”的时空对话，使静态诗句蕴含动态的生命智慧。

全句通过梅雪对比的哲学架构，完成对“差异与共生”的终极阐释。卢梅坡以“梅雪”之姿接纳自然规律，以“争春”之态观照人性本质。从“三分白”的不足到“一段香”的优势，从自然规律到人生哲理，最终在“逊—输”的辩证中，完成对“如何面对差异”的终极解答。此二句以极简语言承载极深哲理，使《雪梅》成为表达“各有所长、取长补短”的经典范式，其“差异互补”的辩证思想，至今仍为人们提供着面对竞争、合作与得失的智慧启迪，成为跨越千年的精神遗产。